製冷劑R22與R134a的應用區別

選擇一種合適的（de）製冷劑替代物是十分困（kùn）難的，必須考慮許（xǔ）多因素和進行（háng）全麵評價，既要符合消耗臭氧潛能值(ODP)、全（quán）球變暖潛能（néng）值(GWP)等方麵的要求，同時還應考慮熱工（gōng）性能、毒性、可燃性、相容性、投資和運（yùn）行（háng）成（chéng）本（běn）等。

 下麵將R22與R134a的應用特性分析（xī）如下：

1、R134a的全球變暖潛能值(GWP)為1200，R22為1700，同屬於溫室氣體（tǐ）。

2、R134a的消耗臭氧潛能值(ODP)為（wéi）0，R22為0.06，這（zhè）是R134a成為環保型（xíng）製冷劑的理由。

3、R134a的比容是R22的1.47倍（bèi），且蒸（zhēng）發潛熱小，因此R134a機（jī）組（zǔ）的冷凍能力（lì）僅為R22機組的60%。按單位製冷量價格（gé）計算，R22機組的價格約為R134a機（jī）組的60%左右。

4、R134a的熱傳導率比R22下降10%，因此R134a機（jī）組的換熱器的換熱麵積需要更大。

5、R134a的吸水性很強，是R22的（de）20倍，因此（cǐ）對機組係統（tǒng）中幹燥器的要求更高（gāo），以避免（miǎn）發生冰堵現象（xiàng）。

6、R134a比R22對橡（xiàng）膠類物質的膨潤作用較強，在實（shí）際運行中冷媒泄漏率較高。另（lìng）外對銅的（de）腐蝕性較強，使用過程中會發生“鍍銅現象”，因此係統中必須增加添加劑。

7、R134a係統需要專用（yòng）的壓縮機及專用的（de）脂類潤（rùn）滑油，脂類潤滑油由（yóu）於具有高吸水性、高起泡性及高（gāo）擴（kuò）散性，在係統性（xìng）能的（de）穩定性上劣於R22係統所使用的礦物油。

8、R134a等HFCs類冷媒及其專用脂類油的價格（gé）高於R22，設備的運行維護成本更高。

    被稱（chēng）為環保製（zhì）冷劑的HFCs類的其（qí）他製冷劑如R410A、R440A、R407C，雖然在效率方麵優於R134a，但同（tóng）樣存在工作壓力太高、對管道部件*適化和耐壓要求高、須改進換熱器（qì）和（hé）機組設（shè）計、投資運行維護成本高（gāo）等缺點，在大型製冷機組（zǔ）的應用方（fāng）麵現（xiàn）階段還不適應我國的（de）基本國情（qíng），這就（jiù）是國（guó）際公約中對發（fā）展中放寬使用HCFCs年（nián）限的原因，也是發展中集體努力爭取的結果。

    綜上所述，在短期內理想的製冷劑是不存在的，在我（wǒ）國現階段（duàn）R22製冷劑（jì）與R134a類環保（bǎo）製冷劑相（xiàng）比（bǐ），仍然具有（yǒu）高效、穩定、價廉的（de）優點，在大型製冷機組的應用方麵還將處於優勢地位，在（zài）理想的製冷劑出世之前，R22製冷劑還可以被消費（fèi）到2040年。